Malaysian Stock Exchange: Where is the KLCI Heading? (Update 23 July, 2009)

Since my first article on these series dated April this year, the Malaysian Stock Market has been rising moderately with the KLCI climbing from 965 points at end of April 2009 to the current level of 1140 points.

The increase in the KLCI happened more or less in tandem with overseas indices such as the Doe Jones Industrial Average(DJIA), Nikkei, and the benchmark indices of Korea, China, Taiwan and Singapore.

With these increases, the KLCI has become even more overvalued as measured by the deviation between the model and the actual KLCI levels. As indicated in the chart below, the market is now at least 17% overvalued, indicating a fair value of KLCI at 974 points only.

The 17% market overvaluation shown in the above table takes into account the latest DJIA and exchange rate data, as well as the GDP forecast at -4.2% and CPI estimate at 1.6% for 2009; and the GDP growth forecast of 2.8% for year 2010 as estimated by MIER.

In such an environment of GDP contraction and an expected slow economic growth in the near future, it would be extremely difficult for the market to sustain the existing level. Large price increases that would bring the market to the pre-crisis level are not realistic and therefore are not expected.

Further, should the actual data for the year 2010 GDP growth and inflation rate be lower than the MIER estimate, the the current market overvaluation would actually be higher than the 17% estimated above. This could lead to a large drop in the KLCI to below the 974 level in the second half of this year.

DAH Ikhwan

Keputusan Pilihanraya Manek Urai: Suatu Ulasan dan Analisis

Keputusan rasmi Suruhanjaya Pilihan Raya menunjukkan PAS menang tipis dengan 65 undi, dengan memperolehi 5348 undi dan UMNO dengan 5,283 undi. Peratusan yang membuang undi pula amat tinggi, iaitu 87%.

Keputusan ini menepati ramalan kita dalam artikel terdahulu bertarikh 12 Julai, menenjangka perlawanan yang sengit, dengan PAS mungkin kalah atau menang tipis kurang daripada 250 undi.

Dalam Pilihanraya tahun lepas PAS memenangi kawasan ini dengan majoriti 1,352 undi.

Kemenangan yang amat tipis ini pasti disebabkan oleh beberapa perkara, yakni calon muka baru dari PAS, meningkatnya populariti Najib dan kepimpinan UMNO negeri Kelantan, serta persepsi keretakan dalam PAS dan susutnya pengaruh Pas Kelantan dalam pas Pusat.

Kini, ada beberapa persoalan mungkin terjawab daripada keputusan pemilihan di Manek Urai ini. Adakah ia petanda satu gelombang perubahan akan melanda politik Kelantan, yang selama ini dimonopoli oleh parti PAS akan beralih kepada Barisan Nasional pula?

Apakah implikasi keputusan ini kepada sokongan masyarakat Melayu kepada Barisan Nasional dan kepada politik negara?

Analisis data pilihanraya yang lepas menunjukkan corak pengundian di Manek Urai sebenarnya selari dengan keadaan keseluruhannya bagi negeri Kelantan, seperti dalam jadual di bawah:

Data undi Melayu untuk UMNO (tahun 1999 - 2008)

Data di atas menunjukkan ketika undi untuk UMNO di Manek Urai menurun, begitu juga keadaannya di seluruh negeri Kelantan dan sebaliknya.

Begitu juga dikala undi BN di Kelantan menurun, undi Melayu untuk
UMNO diSemenanjung Malaysia juga menurun, dan sebaliknya.

Dengan data pengundian yang baru sahaja diperolehi, agak tepat jika dirumuskan sudah ada tanda gelombang perubahan menuju Barisan Nasional mulai melanda negeri Kelantan.

Bagaimanapun, memandangkan peratusan undi Melayu untuk UMNO di Manek Urai( dan juga Kelantan) masih rendah berbanding dengan purata di Semenanjung Malaysia, saya tidak nampak kemungkinan Barisan Nasional menawan Kelantan dalam masa terdekat ini.

Bagaimanapun, kerana gelombang perubahan kepada BN sudah mulai di Kelantan, maka perkembangan yang selari pasti berlaku di seluruh Semenanjung, iaitu undi Melayu yang lari pada pilihanraya tahun 2008 mulai kembali kepangkuan BN. Ini merupakan petanda baik untuk Barisan Nasional.

Penguasaan PAS mencerminkan Kelainan Jatidiri Melayu Kelantan

Sejak beberapa dekad yang lalu, tidak seperti di negeri negeri lain, penguasaan PAS di Kelantan adalah kukuh dan konsistan.

Adakah ini disebabkan Melayu Kelantan lebih warak dan lebih berjiwa Islam daipada Melayu di negeri lain? Jika ia, mengapa PAS tidak boleh bertapak di negeri lain seperti Johore yang juga dikenali dengan masyarakat Melayu yang lebih warak dan perihatin dengan suruhan Agama?

Bagi saya faktor Agama tidak begitu relevant dalam menentukan sokongan kepada PAS atau UMNO, kerana kedua dua parti ini memperjuangkan Islam. Masyarakat Melayu akan tetap menyokong kedua dua parti ini atas sebab Agama.

Perihal masyarakat Melayu Kelantan teguh dibelakang PAS adalah kerana kelainan jatidiri Melayu Kelantan berbanding Melayu di lain lain negeri.

Selama ini Melayu Kelantan sudah menganggap parti PAS itu ‘hak mereka’. Pas itu Kelantan dan Kelantan itu PAS. Dengan menguasai PAS, suasana ini lebih memperkukuhkan jatidiri mereka sebagai lain daripada Melayu di negeri lain. Sebab itu ada istilah ‘orang kita’ dan ‘orang luar’ dalam loghat Kelantan yang menentukan cara mereka bergaul dan beinteraksi dengan Melayu dari negeri lain.

Umum sedia maklum yang Melayu Kelantan tidak gemar bergaul rapat dengan Melayu lain jika rakan senegeri mereka cukup ramai. Semasa belajar di Universiti dahulu, sering terdengar rungutan pelajar bukan Kelantan yang mereka hanya gemar duduk serumah dengan anak negeri Kelantan sahaja.

Jika berbicara mereka gemar bercakap dengan loghat Kelantan, walaupun ada rakan rakan dari negeri lain juga hadir.

Dalam bidang perniagaan juga mereka sesungguhnya jauh berbeza dari rakan rakan dari negeri lain. Mereka banyak menerapi nilai nilai murni yang perlu dalam masyarakat perniagaan. Oleh itu mereka lebih berdikari, lebih tahan lasak dan mungkin lebih maju dari peniaga Melayu dari negeri lain.

Dengan penguasaan keatas parti PAS sejak beberapa dekad yang lepas, ini melengkapi kelainan jatidiri mereka.

Sebaliknya sikap begini juga memencilkan mereka. Sebab itu parti PAS tidak begitu diterima oleh masyarakat Melayu diluar Kelantan, terutama masyarakat Melayu elit di negeri negeri yang lebih maju.

Tetapi dengan timbulnya suasana baru dalam PAS, dimana pengaruh Melayu dari luar Kelantan mulai dirasai, dan penguasaan Kelantan keatas PAS sedikit sebanyakterhakis, halatuju politik Melayu Kelantan sukar diramal. Ada kemungkinan fenomena ini akan membantu Barisan Nasional di negeri tersebut di masa hadapan.

Sekian, wassalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

DAH Ikhwan

Analisis dan Ramalan Pilihanraya Kecil Manek Urai

( addendum – Sila baca juga artikel terkini ‘Keputusan Pilihanraya Kecil Manek Urai……….. )

Hari pengundian dalam Pilihanraya Kecil N.41 Manek Urai hanya tinggal dua hari lagi, iaitu pada 14 Julai 2009. Kini Kempen berjalan rancak dengan kedua dua belah pihak ada keyakinan memenangi kursi tersebut. Sama ada Pas atau UMNO akan memenangi kerusi ini bergantung kepada beberapa faktor .

Sebelum kita meramalkan keputusan Pilihanraya Kecil(PRK) ini eloklah dikemukakan rumusan fakta Kawasan DUN ini seperti berikut:

Data Pilihanraya Manek Urai

Kawasan ini telah kosong setelah kematian YB Ismail bin Yakob ( Pak Su Wil) dari parti PAS penyandang lima kali bagi kawasan ini sejak tahun 1986. Jadual di atas menunjukkan data terperinci Pilihanraya Umum(PRU) bagi tahun 1999, 2004 dan 2008 yang beliau menangi kecuali pada tahun 2004.

Calon yang bertanding kedua duanya muka baru, Tuan Aziz bin Tuan Mat, bekas pengurus di Kesedar, mewakili UMNO dan dan Fauzi bin Abdullah seorang kontraktor ikan, mewakili PAS.

Sekali pandang nampaknya kawasan ini kubu Pas sejak tahun 80an, walaupun telah kalah pada PRU 2004. Sebelum 80an kawasan ini pernah di menangi BN selama lima kali.

Perkara perkara yang memihak kepada PAS dalam PRK ini, ialah keteguhan kedudukan PAS sejak enam pilihanraya yang lepas, berasas kepada kepimpinan PAS yang mantap dibawah Tuan Guru Nik Aziz, seorang pemimpin yang di hormati penduduk Kelantan. Juga persepsi pengundi Melayu kepada UMNO masih negatif jika berpandu kepada beberapa pilihanraya kecil baru baru ini.

Punca kekalahan BN pada masa lepas kerana ketiadaan pemimpin UMNO yang cukup di hormati di peringkat negeri. BN juga terpaksa berhadapan dengan penyandang kursi, kecuali pada PRU 11, ketika mana BN mampu merampas kerusi kawasan ini.

Mengikut kajian regression analysis kita buat pada data PRU 2008, seorang penyandang mampu mendapat sebanyak 1,200 undi atas kekuatan peribadi untuk kawasan parlimen dan 400 undi bagi kawasan DUN. Atas fakta ini sahaja undi untuk PAS mungkin merosot 400 undi pada kali ini dan berpindah kepada UMNO.

Kepimpinan UMNO negeri kini di bawah Datuk Mustapha Mohammed, seorang pemimpin yang dikenali berintegriti tinggi mampu menarik beberapa undi lagi. Isu negara mungkin mampu mengalih beberapa undi lagi daripada PAS, terutama keenganan PAS bermuzakarah dengan UMNO, sementara sanggup berkerjasama dengan DAP sebuah parti yang menentang prinsip perjuangan PAS.

Selain itu, tahap populariti Dato Seri Najib yang kini sedang meningkat juga akan membantu calon BN.

Kemerosotan pengaruh PAS Kelantan dalam PAS Pusat setelah pemilihan parti tahun ini, serta persepsi wujudnya keretakan dalam kepimpinan PAS, sedikit sebanyak mungkin menjejas kewibawaan Nik Aziz di mata pengundi.

Faktor tempatan juga kurang memihak kepada PAS kerana sejak tahun 1986 majoriti yang diperolehi PAS di Manek Urai kian merosot pada setiap pilihanraya

Seperti lazim dalam mana mana PRK, Peratusan mengundi di jangka kurang daripada dalam PRU 2008, tetapi faktor ini dijangka tidak memihak kepada UMNO.

Atas sebab diatas, bolehlah dirumuskan ada kemungkinan PAS akan kalah pada PRK kali ini. Jika sekalipun PAS menang, ia hanya dengan majoriti yang tipis dalam sekitar 250 undi sahaja.

Sekian, wallahu alam, wassalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh,

DAH IKHWAN

Pengumuman Pembatalan PPSMI – Suatu Ulasan

Akhirnya Kerajaan akur kepada tekanan untuk memansuhkan PPSMI di sekolah sekolah.

Pada hari ini Yang Berhormat Menteri Pelajaran telah mengumumkan keputusan Kabinet memansuhkan PPSMI berperingkat peringkat mulai pada tahun 2012.

Disamping itu Kerajaan juga memutus memantapkan pengajaran Bahasa Inggeris. Tidak pula dinyatakan samaada kelulusan kertas Bahasa Inggeris diwajibkan untuk mendapat sijil SPM dan STPM.

Keputusan ini sungguh menyedihkan kerana PPSMI baru sahaja tujuh tahun dilaksanakan dan ia belum sempat mengeluarkan graduan yang terlibat dengan dasar ini sepenuhnya.

Hasil beberapa kajian yang dibuat tentang keberkesanan dasar ini belum dapat di anggap muktamat kerana ia masih lagi dalam proses pemantapan yang memerlukan hanya sedikit masa lagi untuk menampakkan hasilnya.

Keadaan seperti ini perlu difahami kerana guru memerlukan masa untuk menambah penguasaan mereka dalam bahasa Inggeris. Masa selama enam tahun yang telah mereka lalui pasti belum cukup, apa lagi dengan kemudahan yang tidak mencukupi.

Saya teringat pengalaman sebagai murid sekolah dalam tahun lima dan enam puluhan. Walaupun sistem beraliran Inggeris, belajar enam tahun sekolah rendah belum cukup untuk menguasai bahasa tersebut. Setelah berpindah ke sekolah menengah Inggeris dan berpeluang berinteraksi dengan pelajar kaum lain, barulah dapat menguasai bahasa itu dengan baik, itupun setelah empat tahun di peringkat menengah, yakni setelah sepuluh tahun bersekolah.

Keputusan memansuhkan PPSMI nampaknya dibuat atas keperluan ekspediensi politik yang lazim diamalkan Kerajaan atas sebab tekanan dari berbagai pihak sejak beberapa bulan yang lepas.

Kini kita kembali ketakuk lama yang ditinggalkan sejak 2002 dahulu. Jika masalah yang bakal dihadapi tidak ditangani dengan baik, keputusan ini pasti akan menjejaskan kemampuan bersaing dalam zaman globalisasi ini, disamping melemahkan keupayaan negara mencapai matalamat Wawasan 2020.

Bagi pejuang bahasa, mereka sering berhujah bahawa negara maju seperti Jerman, Jepun, China, Korea dan Taiwan boleh maju dengan menggunakan bahasa mereka sendiri. Tetapi, perlu diingat bangsa bangsa tersebut telah maju dan kita belum. Suasana dalam negara mereka lebih vibrant dan ini mendorong mereka mempelajari serta mengembang teknologi dari luar.

Suasana di negara kita tidak vibrantseperti mereka atas sebab budaya niaga yang belum berkembang. Satu satunya cara untuk mengurang jurang kemajuan dengan mereka ialah dengan memudahkan penguasaan ilmu sains dan teknolgi. Ini hanya dapat dicapai melalui penguasaan bahasa dunia sains dan teknologi, iaitu bahasa Inggeris.

Kalaupun Kerajaan menganggap begitu perlu PPSMI dimansuhkan , ia perlu juga memberi penekanan yang cukup untuk memantapkan kemahiran berbahasa Inggeris. Beberapa langkah baru turut diumumkan kearah ini. Perlu diingatkan langkah langkah ini bukanlah sesuatu yang mudah dilaksana memandangkan kurangnya kemampuan guru itu sendiri dalam bahasa tersebut. Ia juga dijangka memakan belanja yang begitu besar.

Usaha terdahulu untuk memantapkan bahasa Inggeris terbukti gagal, apakah langkah langkah baru ini pasti berjaya? Jika tidak, negara akan mundur dan terpisah dari arus globalisasi, dan jauh ketinggalan di belakang negara negara lain di rantau ini.

Tujuan untuk mengurangkan jurang antara pelajar bandar dan luar bandar adalah baik. Tetapi ini sebaiknya dilaksanakan dengan memantapkan program untuk penguasaan bahasa Inggeris dikalangan guru dan pelajar luar bandar.

Tetapi dalam berbuat demikian, janganlah kerajaan menghapuskan peluang pelajar dibandar yang sudah selesa dengan bahasa Inggeris. Tindakan begini adalah terlalu regressif, menghampakan sebahagian masyarakat yang telah maju, dan sudah tentu merugikan negara.

Untuk mereka, lebih baik Kerajaan meneruskan PPSMI mengikut kemampuan dan pilihan sekolah yang terbabit.

Seperti dicadangkan dalam artikel yang lalu, juga ada baiknya kita meninjau di Hong Kong bagaimana sistem dua aliran berjaya dilaksana . Di sana duapertiga dari semua sekolah menggunakan aliran Cina dan selebihnya dalam aliran Inggeris. Di Singapura pula hanya aliran Inggeris dilaksanakan dengan meluas.

Sistem seperti di Hong Kong sebenarnya tidak sukar dilaksanakan di sini, yakni dengan hanya mewujudkan semula aliran Inggeris mengikut pilihan dan kemampuan setiap sekolah terbabit. Pasti ramai pelajar, ibubapa dan banyak sekolah di bandar bandar yang akan memilih aliran Inggeris.

Opsyen seperti diatas, disamping demokratik adalah terbaik untuk Malaysia, jika ingin terus maju seiring dengan negara maju yang lain di rantau ini.

Dalam jangka panjang langkah ini boleh menjadi perintis sistem dua aliran di negara ini, iaitu aliran Melayu dan Inggeris. Ini bererti, jika keadaan mengizinkan dimasa hadapan, sekolah jenis kebangsaan aliran Cina dan Tamil tidak seharusnya wujud lagi. Dengan ini pelajar berketurunan Cina dan India perlu mengikuti aliran Kebangsaan atau Jenis Kebangsaan Inggeris, dimana mereka boleh juga mempelajari bahasa dan sastera ibunda mereka.

Sistem dua aliran ini lebih baik dari segi memantapkan modal insan dan ekonomi, dan mampu menghapuskan polarisasi kaum di negara ini, sejajar dengan semangat 1 Malaysia yang mulai diterima rakyat kini.

Sekian, wassalamualaikum warahmatullahi wabarakaatuh.

DAH Ikhwan

Kerajaan Perpaduan: Adakah PAS Tergelincir dari Landasan Perjuangan?

Keputusan Pakatan Rakyat menolak cadangan Tuan Guru Abdul Hadi Awang tentang pembentukan Kerajaan Perpaduan memang sudah dijangka. Ini kerana dua buah parti yang lebih dominan dalam Pakatan Rakyat, ia itu DAP dan PKR sejak awal awal lagi menentang cadangan ini dengan sekeras sekerasnya.

Parti DAP menentangnya pasti kerana cadangan ini akan mengukuhkan perpaduan Melayu yang tidak menguntungkan parti tersebut. PKR pula menentangnya kerana PKR, seperti DAP bukanlah sebuah parti Melayu, jadi semestinya wakil wakil bukan Melayu menentangnya atas sebab sama seperti DAP.

Dalam keadaan demikian PAS berada dalam keadaan serba salah, sungguhpun cadangan Kerajaan Perpaduan ini diilhamkan oleh Presidennya sendiri, atas dasar memelihara perpaduan Melayu dan kepentingan Agama Islam, sejajar dengan landasan perjuangan PAS.

Sesungguhnya PAS kini berada di persimpangan dilema sejak ia bersekutu dalam Pakatan Rakyat. Disatu sudut kemenangan PAS dalam Pilihanraya 2008 adalah atas sebab sokongan padu dari kaum Cina dan India yang bukan Islam. Disudut yang lain kubu PAS selama ini terletak di kawasan penduduk Melayu Islam, dan mereka pasti terdiri daripada Masyarakat Melayu Islam yang konservatif. Dalam berusaha mengekalkan undi bukan Islam, ia juga terpaksa menjaga hati pemimpin sekular seperti Karpal Singh dan Lim Kit Siang.

Dilema ini belum nampak menimbulkan masalah kepada PAS sejak pilihanraya lepas, tetapi dalam masa empat tahun lagi keadaan mungkin berubah. Agaknya inilah yang membimbangkan Tuan Guru Hj Abdul Hadi kerana dengan terus terikat dengan Pakatan Rakyat yang bukan dikuasai Melayu dan Islam, pengaruh Parti tersebut dalam kawasan tridisinya di Kelantan, Trengganu, Kedah dan Perlis sedikit sebanyak akan tergugat. Pengundi pengundi Cina pula bukanlah undi setia, kerana ia mudah beralih kepada BN, terutama dengan polisi kerajaan yang lebih terbuka kini. Begitu juga undi kaum India, sebahagiannya pasti akan kembali kepada BN, kerana tidak mustahil jika sentiment mereka berubah dalam masa empat tahun lagi.

Usaha Tuan Guru Abdul Hadi mengilhamkan cadangan Kerajaan Perpaduan adalah sebaik baiknya untuk PAS dari kaca mata Melayu Islam. Saya pasti di hati kecil Abdul Hadi dan para Ulama Pas mereka sungguh keciwa dengan keputusan Pakatan Rakyat. Tetapi beliau diibaratkan terpaksa menelan ludah sendiri demi mengelakkan perpecahan dalam PAS, atau penentangan terbuka keatas pucuk pimpinan beliau. Kalau tidak manakan beliau sanggup mengenepikan prinsip politik beliau sendiri.

Akibatnya PAS terjebak semakin jauh di dalam dilemanya. Sebaliknya peristiwa ini tidak akan menjejas UMNO, malah mungkin mengukuhkan kedudukannya di kalangan masyarakat Melayu Islam.

Pendapat Tun Mahathir, Kerajaan Perpaduan sebenarnya tidak sesuai di Malaysia.Ini kerana jika Kerajaan Perpaduan hanya untuk menjaga perpaduan Melayu, ia hanya memerlukan UMNO dan Pas dan Parti Bumiputera yang lain, tanpa memerlukan kaum Cina dan India. Ini sudah cukup untuk menubuhkan Kerajaan Persekutuan, tetapi pasti akan memburukkan lagi masalah polarisasi kaum.

Beliau menambah, jika sebaliknya kerajaan perpaduan untuk seluruh rakyat Malaysia, maka semua parti yang ada perlu turut serta. Akibatnya kerajaan tanpa pembangkang, dan ini juga tidak baik kerana tanpa pembangkang, keadaan begini boleh menggalakkan lebih banyak amalan buruk dalam kerajaan.

Jadi, Kerajaan Perpaduan yang di cadangkan oleh Tuan Guru Abdul Hadi sebenarnya hanya terbaik untuk PAS dalam keadaannya yang agak kukuh sekarang, bagi memastikan ia tidak terkeluar dari landasan perjuangannya. Tuan Haji Abdul Hadi sungguh bijak orangnya, tetapi apakan daya cadangan ini tidak dapat diterima oleh rakan rakan yang lebih dominan dalam Pakatan Rakyat dan tidak pula begitu diperlukan oleh Barisan Nasional.

Sekian wassalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh

DAH Ikhwan

Budaya Niaga melayu: Iktibar dari Nilai Pendidikan Bangsa Cina

Saya terpanggil menulis siri ini, sebagai perbandingan diantara ciri ciri budaya bangsa Cina dan bangsa Melayu yang menentukan persekitaran perniagaan masing masing.

Ini penting sebagai renungan masyarakat Melayu di Malaysia dalam usaha membentuk masyarakat perniagaan yang mantap. Seberapa boleh saya akan memuatkan pandangan dan ulasan sendiri tentang perkara perkara yang dibincangkan. Tetapi, perlu diingati ini adalah perkara yang amat rumit dan pasti memerlukan perbincangan dan kajian lanjut, terutama dari kalangan para pendidik, akademik, penggubal dasar kerajaan dan juga para usahawan.

Siri ini akan ditulis dengan memberi fokus kepada satu faktor dalam setiap artikel. Semua faktor yang disentuh bersumberkan buku ‘The Secret of Oriental Wealth’ ditulis oleh Dr. Wu Tao Wei.

Dalam artikel pertama ini marilah kita memberi fokus kepada isu Pendidikan seperti yang disentuh dalam buku tersebut.

Dalam Masyarakat Cina mereka memberi perhatian yang tinggi terhadap soal pendidikan. Ini meliputi banyak perkara, termasuklah
cara belajar, masa belajar, permakanan yang menyuburkan minda,
kesan televisyen dan hiburan kepada pelajar, pengaruh ikon bangsa kepada pendidikan, dsb.

Ahli falsafah terkemuka Cina Confucius pernah berkata, ” Belajar dan mengulangi apa yang dipelajari beberapa kali, bukankah itu suatu keseronokan?”

Seorang lagi ahli falsafah Mencius menyatakan ” Yang berkerja dengan mindanyalah yang berkuasa, dan yang hanya menggunakan kekuatan fisikal menjadi golongan yang dikuasai”.

Bangsa Melayu tidak memiliki ahli falsafah besar sebagai ikon seperti bangsa Cina , Yunani dan bangsa besar lain di dunia. Ini pasti kerana sejarah temadun Melayu yang masih singkat. Jika adapun masyarakat kita tidak begitu menyanjung cerdik pandai dan tidak mengenali sumbangan penting para ilmuan yang ada. Sedangkan dalam masyarakat Cina mereka bukan hanya mengingati Confucius dan Mencius, malah cara hidup bangsa Cina banyak berpandu kepada ajaran mereka.

Yang masyarakat kita lebih mengenali ialah kata kata bijak ahli politik yang sering berubah dan kemudian hilang selepas seseorang ahli politik itu hilang dari pentas politik negara.

Sebaliknya, dalam bidang agama pula bangsa Melayu mengenali dan mengagungkan para ilmuan di zaman silam. Jika tradisi ini wujud dalam bidang agama, kenapa tidak pula dalam bidang lain, seperti ekonomi dan perniagaan.

Mungkinkah minda Melayu sesungguhnya terhad dan hanya bergantung kepada para ilmuan asing untuk bergerak. Jika dilihat dari sudut perkembangan seni, sebaliknya , minda Melayu sungguh subur dan menyanjungi sumbangan ikon seni tempatan Allahyarahm P Ramlee – Siapa yang tidak ingat kata kata hikmat P. Ramlee.

Atau, apakah bangsa Melayu hanya suatu bangsa hiburan dan bukan bangsa ilmuan dan tidak gemar mengagungkan para ilmuan bangsa sendiri.

Yang hidup subur dalam minda Melayu banyak berupa cerita dan kata kata yang kurang berfa’edah dan ketinggalan zaman seperti petikan daripada Hikayat Hang Tuah, Si Lunchai, Mat Jenin, dsb. yang kita sendiri tidak pasti asal usulnya.

Peribahasa kita juga tidak banyak yang memberi motivasi kearah kecemerlangan pendidikan, kerjaya dan perniagaan. Yang dikenali umum kebanyakannya kurang berkualiti dan gagal memberi motivasi kepada minda Melayu. Sebagai contoh renungilah peribahasa terkenal yang berikut:

Jika kail hanya sejengkal jangan diduga laut yang dalam;

Angan angan Mat Jenin;

Biar lambat asal selamat;

Hujan emas di negeri orang, hujan batu di negeri sendiri . . .

Rezeki secupak takkan jadi segantang.

Peribahasa di atas tidak menggalak inisiatif membangunkan ummah disamping mendewa dewakan status quo. Dalam zaman globalisasi dimana umat manusia berlumba lumba untuk maju, jalan selamat adalah baik, tetapi tidak semestinya lambat semoga tidak ketinggalan. Seterusnya, untuk maju memerlukan visi dan angan angan yang tinggi diikuti dengan usaha yang gigih. Sifat begini seharusnya disanjung dan bukan dikutuk. Jadi perumpamaan seperti Mat Jenin elok dibasmi dari minda Melayu dan digantikan dengan yang lebih sesuai.

Berbalik kepada soal pendidikan, mengikut buku ini, anak anak bangsa Cina di Amerika kurang menonton TV berbanding bangsa kulit putih. Begitu juga agaknya di Malaysia di mana anak anak Melayu banyak dilalaikan dengan bermacam macam program hiburan. Ini mencuri perhatian mereka dari pelajaran sekolah dan menyebabkan prestasi pelajaran yang menurun.

Juga perlu diingatkan Televisyen tidak menggalak seseorang berfikir, tetapi menjadikan seseorang dari zaman kanak kanak lagi sebagai pemalas yang hanya gemar menonton, suatu aktiviti yang tidak banyak menggunakan minda dan pergerakan fisikal.

Permakanan juga mengekang prestasi pelajar di sekolah. Makanan yang banyak bergula dan makanan segera merupakan punca utama anak anak menjadi gemuk dan lesu dalam menghadapi pelajaran. Sesungguhnya inilah trend yang kita saksikan di Malaysia. Habit ini juga digalakkan oleh semua stesyen televisyen dengan segala jenis iklan makanan junk food yang kita semua sedia maklum.

Buku ini merumuskan ini semua angkara strategi Yahudi di Amerika Syarikat untuk meraih keuntungan daripada media massa yang mereka miliki di sana. Malangnya budaya ini berkembang ke banyak negara di dunia ini, termasuk di Malaysia.

Dalam situasi di Malaysia, kita semua maklum perbezaan sikap diantara kaum Melayu dan Cina terhadap pelajaran. Masyarakat Cina menganggap pendidikan sebagai pelaburan untuk masa hadapan anak anak dan keluarga. Mereka sanggup berjimat untuk membiayai pelajaran anak anak. Sebaliknya, masyarakat Melayu juga sedar tentang pentingnya pendidikan tetapi, ramai manakah daipada kita yang sanggup berjimat untuk pelajaran anak anak? Sebaliknya masyarakat Melayu bergantung hampir keseluruhannya kepada kerajaan untuk membiayai pendidikan mereka.

Disamping itu, anak kaum Cina biasanya memberi lebih masa di kelas kelas tuisyen atas biayaan sendiri.

Hasilnya kita dapat saksikan sendiri. Ramai anak kaum Cina belajar di luar negeri dan memenuhi universiti swasta sementara anak Melayu terhad di universiti awam sahaja. Memandangkan kualiti pelajaran di institusi institusi ini berbeza, hasilnya anak Melayu kurang menguasai bidang teknikal, sains, matematik, perniagaan dan Bahasa Inggeris.

Perbezaan ini memberi kelebihan kepada masyarakat Cina dalam mempersiapkan anak mereka di alam pekerjaan dan perniagaan.

Sekian, wassalamualaikum warahmatullahi wabarakaatuh.

DAH Ikhwan

Keputusan Pemilihan Kepimpinan Pas: Suatu Ulasan

Keputusan Pemilihan kepimpinan Pas, terutama kejayaan Nasharudin Mat Isa mempertahankan kedudukan beliau sebagai Timbalan Presiden telah menepati ramalan saya dalam artikel sebelum ini bertarikh 31 Mei, 2009. Beliau yang memperolehi 480 undi mengalahkan Dato’ Husam Musa yang mendapat 281 undi dan Mohamad Sabu 261 undi.

Kemenangannya yang agak selesa sebenarnya agak mengejutkan banyak pihak yang menjangka pertembungan sengit atau yang menjangka kemenangan untuk Husam.

Di sudut yang lain, kemenangan Nasharuddin bukanlah kemenangan mutlak kerana kegagalan beliau mendapat undi majority. Malah kemenangan ini sedikit sebanyak kerana tiada pencabar lain dari golongan ulama. Kegagalan mendapat undi majority boleh ditakrifkan atas sebab ramai perwakilan yang masih kurang senang dengan peranan beliau dalam muzakarah dengan UMNO.

Undi yang di perolehi Husam juga menunjukkan pengaruh beliau setakat ini belum lagi kuat. Malah beliau hanya mampu mendapat undi hampir sama dengan Mohammed Sabu, seorang pemimpin yang tidak dipandang begitu serius oleh Masyarakat Melayu.

Dalam senario begini, kita nampak keikhlasan kumpulan ulama Pas bersatu berdiri dibelakang Presiden dan Timbalannya serta kematangan sikap perwakilan yang terus menyokong mereka. Dengan kejayaan golongan ulama menepis cabaran kumpulan Erdogan yang setia dengan agenda Pakatan Rakyat, maka setakat ini PAS akan terus berada di landasan yang asal memperjuangkan Islam dan Bangsa Melayu.

Kemenangan seorang lagi ulama, Dato’ Tuan Ibrahim Tuan Man dalam pemilihan Naib Presiden, dan kajayaan seorang lagi ulama menyandang jawatan ketua pemuda akan memperkukuh kedudukan dan pengaruh mereka dalam parti.

Dengan kemenangan ini, dijangka Pas akan tetap kekal mendapat tempat di hati masyarakat Melayu.

Kemunculan kumpulan Erdogan yang dilihat terlalu taksub kepada Anwar Ibrahim telah dijangka dan banyak disentuh dalam artikel terdahulu iaitu Pertembungan Dua Prinsip dalam Pas bertarikh 3 November, 2008. Mereka nampaknya sahabat sahabat yang mementingkan agenda peribadi Anwar dan sanggup mengenepikan landas perjuangan Pas yang asal.

Sungguhpun mereka gagal kali ini, kumpulan ini pasti terus memperjuang agenda mereka, apalagi ramai juga dikalangan mereka yang berjaya menduduki kerusi dalam Majlis Tertinggi Pas.

Oleh itu ahli ahli pas, terutama kumpulan ulama, diharap akan terus waspada bagi mempertahankan prinsip perjuangan parti bagi mengekalkan tempat istimewa Islam dan bangsa Melayu di negara ini.

Sekian, wassalamu alaikum warahmatullahi wabarakatuh.

DAH Ikhwan

Parti PAS di Persimpangan

Pemilihan Majlis Tertinggi Pas minggu depan sesungguhnya memaparkan keadaan di luar kebiasaan parti. Sudah begitu lama ahli ahli akur dengan proses pemilihan barisan kepimpinan berdasarkan musyawarah yang selama ini dikuasai oleh kumpulaan ulama. Oleh itu proses peralihan pemimpin berjalan begitu lancar sejak tersingkirnya Dato’ Asri Muda dalam tahun ‘80an lagi. Tetapi kini PAS berhadapan dengan suasana pemilihan yang boleh membawa kepada pemguasaan kepimpinan di luar kelompok Ulama.

Sungguhpun Presiden telah menang tanpa bertanding, kerana tiada wujud seorang pencabar berwibawa, kumpulan pencabar kali ini hanya mampu memfokus cabaran mereka kepada jawatan Timbalan Presiden yang kini dipegang oleh Ustaz Nasharuddin Mat Isa. Pencabarnya pula tidak lain dan tidak bukan, iaitu Dato’ Hasam Musa, seorang Naib Presiden parti.

Pencalonan Dato’ Husam Musa memang sudah dijangka dalam sebuah artikel blog ini Pertembungan Dua Prinsip dalam Pas bertarikh 3 November 2008.

Seperti diramalkan kumpulan Erdogan yang berpaksi kepada Pakatan Rakyat serta mempunyai hubungan istimewa dengan Anwar Ibrahim akan mencabar mana mana pemimpin yang dilihat sebagai penghalang kepada agenda Pakatan Rakyat. Dalam hal ini kedua dua pemimpin atasan Pas dilihat tidak setia kepada agenda Pakatan Rakyat kerana telah membuka jalan muzakarah serta pintu kerjasama dengan UMNO.

Ini boleh dilihat sebagai berulangnya kejadian dalam UMNO sewaktu Anwar mencabar Ghafar Baba, Timbalan Presiden UMNO ketika itu. Sejarah berulang, tetapi kali ini dalam Pas pula dimana Husam, pengikut setia Anwar mengulangi sejarah yang sama dengan mencabar Nasharudin sebagai Timbalan Presiden PAS.

Sesungguhnya Pas kini dalam persimpangan dilema. Jika Husam menang tiada siapa yang akan dapat mencabar pengaruh Anwar nanti. Jika Husam kalah sedikit, kumpulan Erdogan akan terus berusaha lagi di pemilihan yang akan datang. Jika mereka kalah teruk kali ini, maka terbukti pengaruh Anwar di dalam Pas tidaklah begitu membimbangkan.

Pas kini menjadi Medan pertempuran kerana pengaruh Pas yang besar dikalangan maysarakat Melayu. Ia dilihat oleh Pakatan Rakyat sebagai berpotensi membantu Agenda Anwar untuk memerintah negara.

Sebaliknya ramai orang Melayu, terutama kumpulan Ulama, percaya pengaruh Pas dikalangan masyarakat Melayu berkembang kerana wujudnya kepimpinan ulama dalam Pas yang mampu menegakkan prinsip memperjuangkan Islam di Malaysia.

Kemenangan kumpulan Erdogan dalam Pas dilihat akan melunturkan prinsip perjuangan Pas dan menyusutkan sokongan masyarakat Melayu kepada parti tersebut.

Kumpulan mana yang akan menang, sama samalah kita lihat nanti. Petanda awal, dengan kemenangan kumpulan Ulama dalam mempertahankan Jawatan Presiden dan Ketua Pemuda Pas, serta pencalonan yang banyak untu Nasharuddin, nampaknya memihak kepada Ulama. Juga dengan tiadanya pencabar dari kumpulan ulama kepada Nasharudin, seharusnya lebih mencerahkan harapan mempertahankan jawatan beliau.

Sekian, wassalamualaikum warahmatullah wabarakatuh

DAH Ikhwah

Keputusan Mahkamah: Krisis Politik Perak akan Berterusan

Keputusan mahkamah semalam mengesahkan Datuk Nizar sebagai Menteri Besar Perak. Keputusan ini bukan diluar jangkaan kerana sebelum ini dua kemungkinan boleh berlaku, samaada memihak kepada Nizar atau sebaliknya kepada Zambry. Soal pokoknya samaada mahkamah mengiktiraf undi tidak percaya di hadapan Sultan tetapi dilaksanakan di luar DUN.

Keputusan ini berpandu kepada kes Stephen Kalong Ningkan, Ketua Menteri Sarawak yang disingkirkan diluar DUN di akhir tahun enam puluhan. Cuma bezanya di Sarawak Gabenor di ketika itu mungkin tidak mengira undi secara peribadi seperti di lakukan oleh Sultan Perak dalam kes ini.

Barisan Nasional bersalah kerana memulakan kamelut politik Perak ini. Sungguhpun Projek 16 September Anwar tahun lalu adalah suatu tindakan yang tidak beretika dan terkutuk, ini bukan justifikasi untuk BN berbuat sedemikian, sungguhpun dibolehkan dalam sistem demokrasi.

Apapun, semua pihak perlu akur dengan keputusan mahkamah. Pihak BN, terutamanya Datuk Seri Najib, perlu di puji kerana menghormati keputusan mahkamah. Ini adalah suatu keputusan bijak dan menunjukkan kematangan pemimpin politik dari Barisan Nasional dalam hal ini.

Perlu juga diingatkan kebebasan mahkamah membuat keputusan adalah hasil daripada sistem pentadbiran negara yang dibentuk oleh Kerajaan Persekutuan dibawah pemerintahan Barisan Nasional.

Sebaliknya sikap Pakatan Rakyat yang tidak menghormati keputusan Sultan dan mahkamah dalam kes kes yang berkaitan perlu kita renungi.

Nizar secara terang terangan mengingkari keputusan Sultan tidak membubarkan DUN. Perlu diingatkan kuasa Sultan dalam hal ini adalah mutlak, seperti diperuntukkan dalam perlembagaan.

Sivakumar juga telah mengingkari keputusan mahkamah yang memihak kepada tiga orang ahli DUN yang melompat parti, dan keputusan mahkamah yang memihak kepada Zambry dan rakan rakan tentang penggantungan keahlian mereka dan DUN Perak.

Sehubungan dengan ini tindakan Sivakumar menggantung 10 orang ahli DUN termasuk Zambry adalah tindakan yang anih di luar batasan undang undang dan sistem demokrasi. Bayangkanlah sekiranya speaker Parlimen berbuat sedemikian, maka kerajaan Persekutuan boleh bertindak sesuka hati, malah meminda perlembagaan hanya dengan menggantung sebilangan ahli parlimen Pakatan Rakyat semata mata mengikut keperluan kerajaan.

Tindakan sedemikian oleh Pakatan Rakyat tidak bijak dan menyalahi prinsip rule of law atau kedaulatan undang undang yang diamalkan oleh negara negara demokrasi di dunia ini. Sesungguhnya negara menghadapi risiko yang tinggi jika diperintah oleh kerajaan yang bersikap sedemikian.

Sikap ini juga mungkin menyebabkan krisis yang berlarutan dalam negara. Alangkah sedihnya ini berlaku sehingga melenyapkan matlamat negara seperti yang termaktub dalam Wawasan 2020. Dahulunya kita setanding dengan Korea dan Taiwan untuk maju dan disegani dunia Islam, tetapi kini kita hanya mampu menoleh kebelakang lebih menghampiri negara yang sentiasa bergolak seperti Pakistan.

Jika dulu kita mentertawakan keadaan kucar kacir di Indonesia, tetapi kini negara itu aman dan mulai maju sejak dibawah pemerintahan presiden Bambang Susilo. Ketika saya melawat Jakarta dan Bandung baru baru ini, Indonesia amat tenang sungguhpun sedang dalam proses pilihanraya umum.

Keputusan Mahkamah semalam tidak akan meredakan suasana. Zambry boleh membuat rayuan kepada Mahkamah Rayuan atau membentang usul tidak pecaya kepada kerajaan Nizar.

Usul tidak Percaya dijangka diluluskan dengan mudah dibawah Speaker yang baru dilantik BN. Keputusan ini boleh pula di sanggah oleh Pakatan Rakyat atas sebab soal kesahihan kedudukan Speaker ini.

Akhirnya, mahkamah terpaksa membuat keputusan yang seterusnya tentang kedudukan Speaker. Pakatan Rakyat dijangka akan terus membuat kekecohan bagi membantut penyelesaian di mahkamah dengan tujuan memaksa Baginda Sultan memanggil pilihan raya baru di Perak.

Sebelumnya jalan penyelesaian dicapai, kita hanya dapat memerhati perkembangan Politik Perak ini dari kacamata orang luar sahaja.

Sekian, wassalamualaikum warahmatullahi wabarakaatuh.

DAH Ikhwan

Malaysian Stock Exchange: Where is the KLCI Heading?

In my earlier article ‘Wallstreet Meltdown: Analysis of Impact on the Malaysian Stock Market’, I have derived model equations explaining the factors that determine the movements of the KLCI, the Industrial Index and the Finance Index. In the models I have derived, it was clear that the Indices are largely determined by five major factors, namely capital index, GDP growth, Consumer Price Index, Dow Jones Industrial Average and the RM/USD exchange rate.

Having done the above, it is now handy to compare the chart of the model KLCI against that of the actual KLCI. I have found this to be an important tool in making a forecast or as a guide in making investment decisions.

The diagram below shows a comparison of the two charts.

In the above diagram, the actual KLCI and Model KLCI levels are plotted respectively over a period from January 1997 to April 2009.

The deviation chart derived from the above, indicating the percentage deviations of the actual against the model KLCI is shown below:

The deviation chart shows that while the actual KLCI does not deviate much and often from the model KLCI, it did happen in a few cases, in particular in 1998, 2000 and so far this year. Where actual KLCI is higher than Model KLCI, this is a case of overvalued market and vice versa.

With KLCI at 965 points, the current market level is overvalued between 14.46% and 32.51%. The 14.46% figure is obtained by factoring into the equation a negative GDP growth of -2.2% as estimated by MIER for 2009 while the 32.51% figure assumes a steeper decline of the Malaysian GDP by -3.0% and decline in CPI by -0.7% as forecast by the Economist Intelligence Unit of London(EIU).

If KLCI is actually overvalued by 14.46% the market will likely continue to fluctuate moderately without increase in trend this year.

If, however, the EIU forecast is proven correct, the 32.51% overvaluation is confirmed, then the current market level cannot be sustained and the KLCI will likely plunge to a level between 500 and 600 points. Based on past observations, a serious overvaluation(exuberance) is often followed by equally serious undervaluation(panic).

In view of the severe recession the world is facing this year and an uncertain economic environment next year, Malaysia will definitely be affected. One cannot afford to ignore this unusually negative world economic scenario.

Whatever the actual outcome, it is too risky to put your money in the market now. I would rather wait on the sideline for the time being for a better time that may emerge soon. The risk of making a purchase now is that, emotionally,you may not be able to withstand a potential big plunge in the market.

Note

You may note from the second chart above, that as in the last ten years, it will help you make a calculated investment decision if you are a medium and long term investor. This is because it normally takes more than a year for the chart to move from top to bottom of the cycle and vice versa. A daily trader or short term investor may not find any clue from the above chart.

Even as a long term investor, after reading the chart, you still have to assess the prevailing economic and finance environment to guess whether the market is due to change its trend. Admittedly, this is the most difficult decision to make and will determine whether you will be a successful investor or otherwise.

DAH Ikhwan

Copyright by DAH Ikhwan. This article or any part of it are not to be reproduced without prior written consent of the author and copyright owner DAH Ikhwan. While every effort is made to update and provide accurate information, the copyright owner will not be held responsible for the reliability or accuracy of the information available in this article. The content herein is provided in good faith and believed to be accurate